Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Демографическое состояние общества характеризуется в первую очередь численностью населения, которая формируется под влиянием внешних(экзогенных) и внутренних (эндогенных) изменений. Механический (миграционный) прирост складывается из разницы количества прибывших и выбывших, естественный прирост - из разницы родившихся и умерших. Актуальность темы объясняется возрастающим значением Севера (природно-ресурсный, стратегический, экологический потенциалы) для страны в целом и необходимостью закрепления и увеличения численности населения на этих территориях. Неслучайно отмечается, что «государственная политика в области решения социально-демографических проблем северных регионов России должна проистекать из общих представлений об ориентированной на долгосрочную перспективу стратегии их хозяйственного освоения»
Положение страны несмотря на множество спорных вопросов многими исследователями рассматривается как важный фактор его перспективного развития. Анализы международной политики и теории международных отношений во многом подтверждают влиятельные значения пространства на развитие государства. Оно существенно влияет на развитие всех её подсистем: экономики, политики и демографии. Экономико-географическая составляющая определяет её политическое положение, так как каждая страна испытывает потребность в не только природных ресурсах, но и в человеческих. Так в исторические времена многие империалистические государства для удовлетворения трудовых ресурсов использовали колониальные системы.
Таким образом можно построить цепочку факторов нужных для образования и развития государства.
Глава 1. Физико-географические факторы, влияющие на размещение населения
Географическое пространство, а именно глобальное географическое пространство, является единственной многоплановой системой, в которой мы выделяем множество подсистем (природные, демографические, культурные, экономические, социальные, политические и т. д.). В рамках такого пространства можно наблюдать различные процессы. С точки зрения организации, т.е. территориализации, процесс на глобальном географическом пространстве условно можно рассматривать как воздействие элемента на систему и системы на элемент. С другой стороны, процессы в глобальном географическом пространстве напрямую являются результатом воздействия территориальных систем на глобальное географическое пространство, т. е. глобального географического пространства на модели территориализации.
С научной и практической точек зрения территориальные системы являются основой глобального географического пространства, они представляют собой «одну из самых динамичных пространственно-функциональных и пространственно-организационных форм проявления человеческой жизнедеятельности, которая конкретно выражается в пространственных связях и отношениях, пространственной организации и распределении, дисперсии и концентрации элементов, пространственно-функциональной поляризации узловых точек и регионов, конфигурации размещения элементов, типологических особенностях и закономерностях их морфологии и т. д. В процессе научного изучения геопространства (географического пространства) и географических систем (подсистем глобального географического пространства особо выделяется проблема определения параметров элементов и явлений. Эта проблема решается теоретически и на общих основаниях, а практически и конкретно выполнима в ограниченных размерах по причине большого числа элементов и практически бессчетного количества связей в сложных системах географического пространства. Поэтому необходима процедура генерализации, сбора и выбора программы, которая углубляет вопрос надежности научных прогнозов и управленческих операций, направленных на достижение желаемого уровня пространственно-функциональной организации и поведения природных и антропогенных географических систем.
Задача районирования на основе двух рядов природных комплексов состоит в том, чтобы каждый участок земной поверхности нашел свое место как в зональном, так и в азональном рядах. Одним из вариантов физико-географического районирования, учитывающего данные условия, является система таксономических единиц, предложенная А.Г. Исаченко . Другой вариант, предложенный В.И. Прокаевым, - трехрядная и многорядная системы физико-географического районироваия. Суть этих систем, в принципе, одна и та же: из-за территориального несовпадения тектогенных и климатогенных единиц ландшафтные геокомплексы выделяются при наложении их границ. Таксономическая сопоставимость тектогенных и климатогенных геокомплесов при этом определяется их рангом.
Трехрядная система единиц В.И. Прокаева объединяет ряды таксономических единиц полных климатогенных и тектогенных геокомплексов с рядом ландшафтных единиц, выделенных при их помощи. При наложении границ наиболее крупных и сложных геокомплексов 1-го ранга (сектора пояса и подконтинента) выделяется высшая ландшафтная единица - макрообласть, геокомплексов 2-го ранга (сектора зоны и страны) - область, геокомплексов 3-го ранга (подсектор зоны и края) - провинции и т.д. Многорядная система В.И. Прокаева отличается тем, что в ней вместо полных климатогенных единиц используются те неполные единицы, при наложении границ которых выделяются полные. Например, вместо сектора зоны - собственно зона и сектор.
В современных геополитических и иных общественных условиях ключевой фактор организации или территориализации глобального географического пространства основывается на особенностях глобального географического пространства, в рамках которого при определенных условиях ключевую роль могут играть, отдельно или в сотрудничестве, физическое пространство, природные ресурсы, человеческие ресурсы, технологические ресурсы, инфраструктурные ресурсы, экологические ресурсы. Именно указанные особенности являются стратегическим ресурсом географического пространства и движущим фактором глобальных процессов, которые ведут к новым формам геопространственной организации или территориализации. С этой точки зрения можно рассматривать попытку воплощения спроектированной модели нового мирового порядка, а также решительный отпор, за которым стоит модель многополярного мира и организации глобального географического пространства.
Теоретические и практические вопросы, связанные с «пространством» и «географическим пространством». Пространство и время являются двумя основными вопросами, которые на протяжении столетий привлекают внимание ученых различных направлений, прежде всего философов. Однако данные вопросы также находятся в объективе многих наук: математики, физики, астрономии, а особенно географии, поскольку пространство и время являются формами существования материи и основой всех систем мышления.
С точки зрения современной географии, географическое пространство является ареной всеобъемлющих общественных процессов, обусловленных влиянием элементов и факторов глобального географического пространства и формами геопространственной организации (территориализации политических, экономических, культурных и прочих систем в форме отдельных государств или союза государств).
Целесообразные вопросы в данном случае касаются идентификации пользователей пространства, способа использования, модели организации и модели развития на географическом пространстве. Так же важные вопросы касаются и проблематики защиты пространства, возрождения нарушенных и находящихся под угрозой исчезновения геопространственных систем и т. п.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Агранат Г.А., Жирнель Е.В., Скрипник Е.О. и др. Север: проблемы периферийных территорий: монография. Сыктывкар: Коми научный центр УрО РАН, 2007. 420 с.
2. География (современный мир): Учебник / Н.Н. Петрова. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Форум, 2008. - 224 с.
3. Гладкий Ю.Н. Россия в лабиринтах географической судьбы. СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. 846 с.
4. Губина О.В., Тоскунина В.Э., Проворова А.А., Шеломенцев А.Г. Теоретико-методологические подходы к формированию региональной социально-экономической политики северных территорий // Известия Коми научного центра УрО РАН. 2012. № 4. С. 107-111.
5. Дмитриева Т.Е., Гибеж А.А., Максимов А.А. и др. Потенциал развития муниципальных образований: содержание, оценка, управление (на материалах Республики Коми): монография. Сыктывкар: Коми НЦ УрО РАН, 2008. 344 с.
6. Климов Г. К. Науки о Земле: Учебное пособие / Г.К. Климов, А.И. Климова. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 390 с.
7. Лаженцев В.Н. Социально-экономические проблемы Севера // ЭКО. 2010. № 12. С. 40-53.
8. Ландшафтоведение: Учебник / Н.Ф. Ганжара, Б.А. Борисов, Р.Ф. Байбеков. - 2-e изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 240 с
9. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М.: Эдиториал УРСС, 1997. 372 с.
10. Матвеев А. С. О демографических факторах развития Севера Российской Федерации // Проблемы Севера и Арктики Российской Федерации. 2006. № 4. С. 3-11.
11. Трофимов А.М. Концептуальные основы моделирования в географии. Казань: Бриг, 2011 - 340с.Раковская, Э.М. Физическая география России. - М.: Владос, 2013. - 304 с.
12. Трофимов А.М. Региональный геоэкологический анализ: [Казань: Бриг, 2009. - 260 с.
13. Фаузер В.В. Государственное регулирование рождаемости // Проблемы теории и практики управления. 2014.№ 5. С. 58-64.
14. Фаузер В.В. Демографический потенциал северных регионов России - фактор и условие экономического развития Арктики // Экономика региона. 2014. № 4. С. 19-47.